Editors Choice

3/recent/post-list

Ad Code

Responsive Advertisement

Arquivo do blog

Digite sua busca

ANUNCIE AQUI

ANUNCIE AQUI

EM ALTA

8/recent/ticker-posts




Dia a dia Novo Itacolomi

Hot Widget

recent/hot-posts

Post Top Ads

Ads 970x90

Post Ads

Post Ads

Fashion

3/Fashion/feat-list

Ad Home

RESPONSIVE ADS HERE

Ultimas

Random Posts

Recent Posts

Header Ads

Teste Menu 7

Teste Menu 6

New Topics

Featured

Teste Menu 5

About Me

Follow Us

Sponsor

RESPONSIVE ADS HERE

Publicidade

RESPONSIVE ADS HERE

Popular Posts

Popular Posts

20.000+ Bungalows 1.000+ Appartments

Search : Homes, Penthouse, Farmhouse etc.

JSON Variables

Bitcoin

{getWidget} $results={3} $label={Bitcoin} $type={list1}

Nature

3/Nature/grid-small

Updates

{getWidget} $results={4} $label={recent} $type={list2}

About Me

authorHello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Learn More →

Dois agricultores são condenados por falso testemunho

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) manteve a condenação de dois agricultores que deram falso testemunho na justiça para que a vizinha obtivesse aposentadoria rural. A decisão foi tomada pela 7ª turma em abril deste ano.Em fevereiro de 2011, os dois serviram de testemunhas da mulher em pedido de aposentadoria rural. Na ocasião, afirmaram que ela havia se afastado da atividade rural há mais de 10 anos. O benefício foi negado administrativamente e ela ajuizou ação na Justiça Federal novamente pedindo aos dois que servissem de testemunhas. Na audiência, eles mudaram o depoimento, afirmando que ela trabalhava atualmente na lavoura.Percebendo o conflito de informações nos depoimentos, o Ministério Público Federal (MPF) denunciou os dois homens por falso testemunho. A sentença foi condenatória e os réus apelaram ao tribunal. Eles alegaram que não haviam lido os termos dos depoimentos prestados administrativamente.Segundo a relatora do caso, desembargadora federal Cláudia Cristina Cristofani, a ausência de leitura das afirmativas lançadas nos termos dos depoimentos prestados no INSS não descaracteriza a veracidade das informações expressadas no documento. “Resta claro que os acusados alteraram a versão dos seus depoimentos em sede judicial para que a interessada obtivesse o deferimento da aposentaria, à vista do indeferimento no âmbito administrativo”, afirmou a desembargadora.Eles terão que pagar o valor de um salário mínimo para uma entidade beneficente e prestar serviços comunitários por 1 ano e 2 meses.